Las gafas de IA de Meta de $299 quieren que las compres como si fueran gafas de sol

Lo que Meta realmente está tratando de remodelar no son solo las gafas inteligentes. Son las gafas de sol.

El 23 de junio, Meta presentó tres gafas inteligentes bajo su propia marca: Adventurer, Fury y Starfire, una colaboración con Kylie Jenner.

Los dos primeros modelos tienen un precio de 299 dólares. La edición Starfire tiene un precio de 399 dólares.

Esto es más barato que las gafas Ray-Ban Meta de segunda generación, y significativamente más bajo que las Ray-Ban Meta Optics lanzadas a principios de este año. Más importante aún, esta es la primera vez que Meta vende gafas inteligentes directamente bajo su propio nombre, en lugar de depender de la marca Ray-Ban u Oakley.

Así que aquí está la verdadera pregunta: ¿podría un par de gafas Meta AI de 299 dólares convertirse en el primer par de gafas de IA de un consumidor joven?

Más baratas y fáciles de usar

Las tres nuevas gafas Meta AI todavía se desarrollan con EssilorLuxottica, el gigante de las gafas detrás de Ray-Ban y Oakley. Pero esta vez, Meta parece creer que su propia marca puede tener más atractivo que usar una de las marcas de gafas de gama baja de EssilorLuxottica.

Los nuevos modelos se estrenan, según se informa, con Muse Spark, el último modelo multimodal de IA de Meta de su laboratorio de superinteligencia. Se espera que las gafas Ray-Ban Meta y Oakley Meta más antiguas también reciban el modelo a través de futuras actualizaciones OTA.

En otras palabras, estas gafas de marca Meta más baratas pueden ser las primeras en obtener las capacidades de IA más recientes.

El hardware también es competitivo: una cámara de 12 MP, grabación de video 3K, una matriz de seis micrófonos, más de ocho horas de duración de la batería y un estuche de carga que puede proporcionar hasta 40 horas adicionales. El estuche plegable también está diseñado para caber más fácilmente en un bolsillo o bolso.

Una nueva función llamada Dynamic Photo puede capturar múltiples fotogramas cuando el usuario presiona el obturador y luego recomendar la mejor toma.

Con el nuevo modelo multimodal de Meta, también se espera que las gafas admitan navegación por voz paso a paso para caminar. Para un par de gafas sin pantalla, esta es una opción de diseño práctica: el usuario no necesita mirar una pantalla, pero aún puede recibir navegación paso a paso.

También se informa que la traducción en tiempo real para 20 idiomas está en camino, incluidos japonés, coreano y mandarín. Según los primeros comentarios prácticos citados por The Verge, la traducción al mandarín parece funcionar razonablemente bien.

Los tres modelos también cubren diferentes estilos. Adventurer utiliza un marco cuadrado clásico. Fury tiene un aspecto más audaz y resistente. Starfire, la edición de Kylie Jenner, utiliza un marco ovalado delgado con un pequeño detalle de joya en la lente y almohadillas nasales de metal diseñadas para evitar que se manchen de maquillaje.

Meta también ofrece múltiples combinaciones de colores y lentes, que incluyen lentes transparentes, polarizadas y de transición.

Varios detalles de las gafas son dignos de mención. Las almohadillas nasales admiten tres configuraciones de ancho. Las puntas de las patillas incluyen un núcleo metálico que se puede ajustar hacia adentro o hacia afuera para adaptarse mejor a diferentes formas de cara. Las bisagras están diseñadas para abrirse más para usuarios con cabezas más grandes. También se admiten lentes recetados.

Estos no son pequeños detalles. Reflejan las décadas de experiencia en fabricación de gafas de EssilorLuxottica. Meta no solo está construyendo un dispositivo de IA; se apoya en una de las cadenas de suministro y redes minoristas de gafas más sólidas del mundo.

En comparación con las gafas anteriores de marca compartida de Meta, los nuevos modelos de marca Meta son más baratos, más flexibles y más fáciles de entender.

Lo que Meta realmente está cambiando son las gafas de sol

¿Esto les parece injusto a los compradores anteriores?

No necesariamente. Muchas personas que pagaron más por las gafas Ray-Ban Meta u Oakley Meta también estaban comprando esas marcas. Y muchas de las nuevas funciones de IA aún deberían llegar a los modelos anteriores a través de actualizaciones de software.

El punto principal es este: durante los últimos años, la estrategia de gafas inteligentes de Meta ha estado tratando de resolver un problema central.

¿Cómo lograr que la gente esté dispuesta a usar un dispositivo electrónico en la cara?

La asociación con Ray-Ban resolvió el problema de que "las gafas inteligentes se ven incómodas" utilizando un diseño de montura clásico. La asociación con Oakley le dio al producto una razón de ser en el estilo de vida deportivo.

La lógica era simple: usar primero una marca de moda o estilo de vida de confianza, y luego permitir que los usuarios aceptaran la inteligencia más tarde.

Esa estrategia funcionó. Meta ha dicho que las ventas de gafas inteligentes se triplicaron el año pasado, y las ventas acumuladas supuestamente han alcanzado los 9 millones de pares.

Pero 9 millones de pares de gafas inteligentes sigue siendo poco en comparación con el mercado de los teléfonos inteligentes. Los envíos globales de teléfonos inteligentes superan los mil millones de unidades al año. El número de personas dispuestas a gastar 400 o 500 dólares en gafas inteligentes Ray-Ban u Oakley sigue siendo limitado.

La marca de gafas premium puede responder a una pregunta: ¿algunas personas las comprarán?

No responde del todo a otra pregunta: ¿la mayoría de la gente puede pagarlas?

Aquí es donde el precio de 299 dólares de Meta se vuelve importante. Acercar las gafas de IA mucho más al rango de precios de las gafas de sol de marca normales.

Piensa en la última vez que compraste gafas de sol. Un buen par de Ray-Ban u Oakley puede costar fácilmente entre 150 y 300 dólares. Las gafas de sol no son baratas y no son dispositivos para todo el día. Probablemente no las usarías en una reunión de oficina.

Pero la mayoría de la gente todavía tiene al menos un par. Cuando el momento es adecuado, están dispuestos a usar gafas de sol al aire libre.

Así que, si un par de gafas de sol de 299 dólares también pueden tomar fotos, reproducir música, soportar IA y ofrecer traducción o navegación, la ecuación de valor cambia.

Hay un sutil cambio psicológico aquí.

Si alguien gasta más dinero en gafas Ray-Ban Meta, todavía puede pensar: compré un dispositivo inteligente. Naturalmente, lo juzgará según los estándares tecnológicos. ¿Es la IA lo suficientemente inteligente? ¿La cámara es lo suficientemente clara? ¿La batería dura lo suficiente?

Pero si alguien gasta aproximadamente el precio de un buen par de gafas de sol, las funciones inteligentes empiezan a sentirse como un valor añadido.

Ese valor añadido puede ser lo que Meta realmente está vendiendo.

A este precio, Meta no solo apunta a la categoría de gafas inteligentes. Apunta a la categoría mucho más grande de gafas de sol.

Muchas personas ya tienen gafas de sol que cuestan cientos de dólares. Es posible que no les importe mucho la IA. Les importa si las gafas se ven bien, se sienten ligeras y tienen un precio razonable.

Si las gafas inteligentes pueden igualar a las gafas de sol normales en esos aspectos básicos, al tiempo que ofrecen funciones adicionales, la elección se vuelve mucho más fácil.

Meta no es la única empresa que ve esta oportunidad.

Xreal lanzó recientemente xbx, una submarca dirigida a consumidores más jóvenes. Su primer producto, la serie xbx a01, comienza en 299 USD.

El producto es interesante porque también tiene forma de gafas de sol.

El marco frontal se puede quitar e intercambiar entre diferentes estilos, incluyendo opciones clásicas, deportivas y de lentes oscuras. Xreal incluso ha abierto parámetros de impresión 3D para que los usuarios puedan diseñar sus propios marcos frontales.

La versión estándar pesa 62 gramos y solo 56 gramos sin el marco frontal.

También ofrece una experiencia de pantalla AR básica, con una pantalla integrada que, según se informa, alcanza un brillo máximo de 1600 nits, admite una frecuencia de actualización de 120 Hz y HDR10. Dado que las gafas de sol bloquean la luz de forma natural, el factor de forma puede ayudar a la experiencia de la pantalla.

La estrategia de Xreal es clara: diseño, ligereza y atractivo juvenil son lo primero. La función de visualización viene después.

Si lo compras principalmente para la pantalla AR, puede que te parezca insuficiente. Pero si lo compras como un par de gafas de sol atractivas, la pantalla se convierte en un agradable extra.

Las gafas de IA de 299 dólares de Meta y las xbx01 de Xreal utilizan tecnologías muy diferentes. Una se centra en la IA. La otra se centra en la RA.

Pero su enfoque de mercado es sorprendentemente similar: hacer un par de gafas de sol mejores y luego convertir las funciones inteligentes en valor añadido.

Mark Zuckerberg predijo una vez que en unos pocos años, sería difícil imaginar que la mayoría de las gafas no fueran gafas de IA. En ese momento, no explicó mucho más.

Estas nuevas gafas Meta AI pueden ser su respuesta.

Las gafas inteligentes quizás no sean un reemplazo de las gafas.

Simplemente podrían convertirse en gafas.