La guerra de los teleobjetivos en los smartphones: zoom continuo, doble vista y doble zoom de 200 MP

Zoom óptico continuo y periscopio de doble visión: ¿cuál es el estándar?

Primero, veamos el recién lanzado Xiaomi 17 Ultra. Su mayor mejora es un zoom óptico continuo con un rango de 3.2x a 4.3x. La edición Leica incluso incluye un anillo de zoom manual en el módulo de la cámara, que se puede girar para ajustar el zoom o personalizar para controlar la exposición o el enfoque. La primera reacción de muchos es: ¿puede un simple rango de zoom de 70-100 mm considerarse realmente una innovación?


 

Sin embargo, si usas un smartphone como una cámara tradicional durante un tiempo, comprenderás que este rango aparentemente corto es en realidad el más usado y técnicamente exigente. Anteriormente, el zoom en smartphones era más como cambiar de marcha, con opciones como 3x, 5x y 10x. Los usuarios solo podían obtener una buena calidad de imagen con estos aumentos preestablecidos. Por ejemplo, pasar de 3x a 3,6x resultaría en una pérdida notable de calidad y un aumento del ruido, lo que obligaba a retroceder y recomponer o recortar la imagen, sacrificando la composición o la calidad. La importancia del zoom óptico continuo del Xiaomi 17 Ultra radica aquí: no se trata de hacer más zoom, sino de hacer que la composición sea controlable dentro de distancias focales de alta frecuencia. Cada ajuste que realizas es un cambio en la distancia focal óptica, no un algoritmo que amplía una captura de pantalla; una diferencia que se hace evidente inmediatamente al usarlo.


 

Las desventajas del enfoque de Xiaomi también son evidentes: el zoom óptico continuo requiere un mecanismo más complejo y una calibración más estricta, lo que dificulta ampliar significativamente el rango de zoom. Para lograr un rango de 3 a 7x, el módulo de la cámara tendría que ser aproximadamente tres veces más grueso, algo que ningún usuario aceptaría. Esto también resulta en capacidades de teleobjetivo extremas más débiles y una distancia mínima de enfoque mayor para fotos macro con teleobjetivo. Sin embargo, esto no puede considerarse un defecto, sino una nueva decisión estratégica: Xiaomi cree que el rango de teleobjetivo que los usuarios realmente necesitan es para encuadrar fotos entre 3x y 5x, no para un telescopio de 20x.


 

Tras hablar de Xiaomi, debemos mencionar la tecnología de periscopio de doble vista del Huawei Pura 80 Ultra. Su objetivo es diferente: se centra en lograr un teleobjetivo robusto, estable y fiable. La solución de Huawei se resume en "un sensor, dos grupos de lentes periscopio y un prisma móvil para cambiar la trayectoria de la luz", lo que proporciona dos distancias focales ópticas de 3,7x y 9,4x (equivalentes a 83 mm y 212 mm). Esta estructura es notable porque aborda con precisión un problema importante de la fotografía con teleobjetivo en smartphones: establece un alto nivel de detalle. Al fotografiar un concierto, la frustración a menudo no reside en un aumento insuficiente, sino en que la imagen no se puede utilizar ni siquiera con el zoom. El enfoque de Huawei se asemeja más a una cámara tradicional: en lugar de buscar la suavidad en todo el rango, perfecciona dos ajustes críticos del teleobjetivo. Utiliza la distancia focal de 3,7x para escenarios de alta frecuencia, como retratos, exposiciones y viajes, y 9,4x para escenas extremas que requieren verdaderas capacidades de largo alcance, como primeros planos del escenario y detalles distantes.



Cuando se agota el espacio interior, los fabricantes buscan una 'segunda pata'

 

Como hemos analizado, Xiaomi mejora el rango medio del teleobjetivo con zoom continuo, mientras que Huawei logra un control más sólido a larga distancia con su sistema de doble vista. Ambas son innovaciones enfocadas en los escenarios de fotografía más comunes de los usuarios. Por otro lado, OPPO y vivo han optado por otro camino: superar los límites físicos de la fotografía en smartphones con configuraciones de hardware más potentes y extensiones de lentes externas. Ambos apuestan por sensores duales de 200 MP para mejorar la resolución, el detalle y el rendimiento del teleobjetivo en condiciones de poca luz. Sin embargo, a pesar de su configuración de hardware similar, difieren significativamente en la gestión de la cobertura y la consistencia de la distancia focal.


 

Según filtraciones, es muy probable que el OPPO Find X9 Ultra incorpore una configuración dual de 200 MP. El reto de la combinación de hardware reside en equilibrar el grosor y el peso del teléfono. La solución de OPPO consiste en aumentar el tamaño del sensor y la entrada de luz junto con la combinación de hardware. Esto no solo mejora la calidad de imagen a una distancia focal determinada, sino que también optimiza el rendimiento con poca luz, con mejor detalle, menos ruido y un rango dinámico más amplio. Vivo también sigue la estrategia de combinación de hardware, con el rumoreado X300 Ultra que presenta una configuración dual de 200 MP (principal + teleobjetivo). La diferencia radica en que Vivo se centra más en lograr la consistencia entre las distancias focales y utiliza lentes externas para ampliar aún más sus capacidades de teleobjetivo. El diseño dual de 200 MP de Vivo busca garantizar una transición fluida entre las distancias focales, evitando la drástica pérdida de calidad que se observa al cambiar de 3x a 10x en algunos dispositivos.

 


Xiaomi y Huawei no son "más correctos", sólo siguen caminos diferentes

 

Entonces, ¿cuál es el futuro de los teleobjetivos para smartphones? Esta no es una pregunta de una sola respuesta, sino una con múltiples respuestas. El zoom continuo de Xiaomi apuesta por una experiencia similar a la de una cámara para distancias focales de alta frecuencia, convirtiendo el rango de 3x a 5x de engranajes fijos en una lente. El sistema de doble vista de Huawei apuesta por la precisión para tomas críticas a larga distancia, elevando el umbral de calidad para detalles lejanos. Mientras tanto, la combinación de hardware y accesorios externos de OPPO y vivo indica que, una vez que el espacio interno se agote, el desarrollo del teleobjetivo debe impulsar el hardware de forma más agresiva o transferir algunas capacidades ópticas a componentes modulares. El objetivo final del teleobjetivo no es quién puede hacer el zoom más amplio, sino quién puede crear una lente que se pueda usar repetidamente y con confianza. El ganador será quien minimice la vacilación al hacer zoom entre 3x y 10x, elimine las transiciones bruscas y garantice resultados consistentes. Cuando esto suceda, el debate sobre las opciones tecnológicas finalmente tendrá su respuesta.

 

volver al blog

Related Posts

  • _{region} ( _{language} )

    • _{area}

    _{region}
    _{language}