Erreur d'expédition de 6 000 $ d'Amazon : un client commande deux SSD, obtient deux boîtiers complets et les conserve
Un utilisateur de Reddit, publiant sous le pseudo @1trollzor1, a récemment partagé une expérience extraordinaire avec une commande Amazon. L'utilisateur n'avait acheté que deux disques SSD Samsung 9100 Pro, mais a été choqué de recevoir une livraison contenant deux boîtiers entiers de disques hautes performances.
Cette livraison inattendue représente une aubaine considérable, la valeur totale du matériel supplémentaire étant estimée à environ 6 000 dollars. Lorsque le client a contacté le service client d'Amazon au sujet de l'erreur, on lui aurait dit qu'il n'avait pas besoin de retourner les articles supplémentaires. L'heureux destinataire envisage maintenant de vendre certains disques ou de les utiliser pour créer un puissant système de stockage en réseau (NAS) 100 % Flash.
Pour mettre la valeur en perspective, le Samsung 9100 Pro est un SSD de premier plan. Il utilise une interface PCIe 5.0 x4 et un protocole NVMe 2.0 dans un facteur de forme M.2 2280, offrant des vitesses de lecture séquentielle impressionnantes allant jusqu'à 14 800 Mo/s et des vitesses d'écriture allant jusqu'à 13 400 Mo/s.
Selon un rapport de VideoCardz, ce n'est pas la première fois qu'Amazon commet une erreur de sélection aussi importante. Un incident similaire a été signalé sur Reddit en juin 2025, où un client ayant commandé un seul Samsung 990 EVO Plus de 2 To a reçu une boîte contenant neuf disques provenant d'un boîtier principal de dix.
Des rapports Reddit encore plus anciens détaillent des erreurs similaires impliquant des cas complets de SSD SATA expédiés par erreur. Dans un cas, un utilisateur qui a commandé un seul Samsung 870 EVO de 500 Go a reçu un coffret complet de dix disques.
Bien que de tels événements soient rares et doivent être considérés avec une certaine prudence, ils semblent être des erreurs récurrentes dans les entrepôts plutôt que des canulars. La section des commentaires de Reddit sur ce dernier incident n'a montré aucun signe que l'histoire ait été fabriquée, ce qui suggère qu'il s'agit d'un autre cas authentique de client ayant eu beaucoup de chance.