Le téléphone « Made in USA » de Trump exposé : un HTC rebaptisé déguisé
Le rêve de Donald Trump d'un smartphone « Made in America » s'est brisé. En juin 2025, les fils de Trump, Donald Jr. et Eric, ont annoncé leur entrée sur le marché du mobile avec le lancement de Trump Mobile et de son appareil phare, le Trump T1 doré étincelant. Au prix de 499 dollars, le téléphone était associé à un service « Plan 47 » coûtant 47,45 dollars par mois – chaque numéro étant un clin d'œil à son identité potentielle en tant que 47e président des États-Unis. L'appareil a été largement commercialisé avec une ferveur patriotique, arborant un drapeau américain sur le dos et une affirmation audacieuse « Made in USA » sur son site Web, se positionnant comme une alternative moins chère et plus patriotique à l'iPhone.
Cependant, les revendications patriotiques se sont rapidement effondrées. Peu de temps après la sortie du Trump T1, le slogan « Made in the USA » sur le site officiel a été discrètement supprimé. Il a d'abord été modifié en « Conçu avec fierté américaine », puis édulcoré en un simple « Assemblé aux États-Unis » sur l'emballage. Le dernier clou dans le cercueil est venu quand iFixit, en collaboration avec NBC, a procédé à un démontage approfondi. À l’aide de tomodensitométries, de démontages physiques et même d’échanges de cartes mères, ils ont découvert la vérité choquante : le Trump T1 était tout sauf fabriqué aux États-Unis. Ce retour en arrière constant a suscité des appels à une enquête de la Federal Trade Commission sur d’éventuelles publicités mensongères.
"Fabriqué en Amérique" ? Le téléphone de Trump complètement exposé
Depuis ses débuts, le Trump T1 a été commercialisé davantage comme un produit politique que comme un appareil Android standard. Son corps doré, la marque Trump et ses slogans patriotiques étaient tous conçus pour prouver que l’Amérique pouvait construire son propre smartphone à partir de zéro. Mais l'électronique ne ment pas. L'enquête d'iFixit et de NBC a révélé que le T1 est pratiquement identique au HTC U24 Pro, un téléphone Android de milieu de gamme de 2024. Les similitudes allaient bien au-delà de l'esthétique ; la structure interne, la disposition des composants, la position des vis et même la conception de la carte mère correspondaient presque parfaitement. Dans une expérience révélatrice, iFixit a réussi à installer la carte mère du HTC U24 Pro dans le châssis du Trump T1, et l'appareil a démarré sans accroc, ne laissant aucune place au déni.
Les spécifications ont en outre confirmé la connexion. Le HTC U24 Pro comprend un Snapdragon 7 Gen 3, un écran OLED de 6,8 pouces à 120 Hz et un système de caméra de 50 MP. Les spécifications officielles du Trump T1 répertorient un écran AMOLED de 6,78 pouces à 120 Hz, une batterie de 5 000 mAh et un système multi-caméras de 50 MP alimenté par une plate-forme Qualcomm. La conclusion était claire : le Trump T1 est essentiellement un HTC U24 Pro relooké. Bien qu'il y ait eu des modifications mineures comme un boîtier en or et une batterie légèrement plus grande (19,35 Wh contre 17,23 Wh), la vitesse de charge est passée de 60 W à 30 W. La grande promesse d’une résurgence des prouesses manufacturières américaines s’est avérée n’être guère plus qu’un dispositif personnalisé fortement dépendant de la chaîne d’approvisionnement asiatique.
Faire passer un ODM comme « Made in America »
Le recours à un fabricant de conception originale (ODM) est une pratique courante dans l'industrie des smartphones. Des entreprises comme Huaqin et Wingtech conçoivent et fabriquent des téléphones pour de nombreuses marques et, en 2024, les appareils produits par ODM représentaient 44 % des expéditions mondiales de smartphones. Si le Trump T1 avait été honnêtement commercialisé comme un appareil de marque personnalisée, il aurait probablement suscité peu de critiques. Le véritable problème réside dans l’utilisation trompeuse de slogans politiques comme « Made in America » et « America First » pour vendre un produit qui est fondamentalement une nouvelle marque ODM d’un téléphone de milieu de gamme sans fonctionnalités logicielles uniques ni services de luxe. La controverse naît de ce décalage entre le marketing patriotique et la réalité de ses origines mondialisées.
En réalité, créer un smartphone véritablement « Made in USA » doté de fonctionnalités modernes à un prix de 499 $ est pratiquement impossible. Même si les États-Unis abritent des entreprises clés comme Qualcomm, Google et Corning, leur implication dans le design n’équivaut pas à la fabrication nationale. Une approche réaliste impliquerait l’assemblage final aux États-Unis en utilisant des composants provenant d’une chaîne d’approvisionnement mondiale : Samsung pour les écrans et la mémoire, Sony pour les capteurs d’appareil photo, etc. L'alternative, un appareil de niche comme le Purism Librem 5 USA, atteint son statut de fabrication américaine au prix de 1 999 $, de spécifications obsolètes et d'un système d'exploitation non traditionnel. La tentative du Trump T1 de jouer sur les deux tableaux a finalement trompé son public cible, et ses ventes revendiquées de 600 000 unités se seraient traduites par seulement 30 000 commandes réelles.
Il suffit de mettre un logo dessus ? Le jeu sur smartphone a changé
D’ici 2026, le marché mondial des smartphones sera un écosystème très stable dominé par des géants comme Apple, Samsung et Huawei. Les nouveaux joueurs ont du mal à entrer car construire un téléphone n’est plus une simple question de branding. Un seul appareil contient un réseau complexe de composants (processeurs, modems, mémoire et écrans) provenant d'une chaîne d'approvisionnement mondiale profondément intégrée. Les chipsets clés sont conçus par des entreprises américaines mais fabriqués par des fonderies comme TSMC en Asie. Les écrans OLED de haute qualité sont produits par Samsung Display et BOE, tandis que les puces mémoire proviennent de Samsung et SK Hynix. Contourner ces fournisseurs asiatiques établis signifierait sacrifier la performance, la qualité et le prix abordable.
En fin de compte, la saga Trump T1 constitue une illustration puissante, quoique involontaire, du paysage manufacturier moderne. Cela met en évidence l’immense difficulté de créer un produit technologique purement fabriqué au niveau national et souligne le rôle essentiel que joue la chaîne d’approvisionnement asiatique dans l’ensemble du secteur. Même si le téléphone n’a pas tenu ses promesses patriotiques, il a, par inadvertance, offert une leçon précieuse sur les réalités de l’économie mondiale. Personne ne sait comment Trump Mobile envisage de se débarrasser de son inventaire restant.