Au cours des deux dernières années, mon appareil principal a été une rotation des produits phares Android de Xiaomi, OPPO, Vivo et Honor. Mon dernier passage sérieux avec un iPhone remonte à plus de deux ans. Récemment, ressentant le besoin de changement, j'ai décidé de revenir en arrière, attiré par le prix attractif du nouvel iPhone Air. Pour être honnête, lorsque j’ai à nouveau tenu l’iPhone, je m’attendais à une vague de nostalgie, à un sentiment de « enfin, je suis de retour ». Après tout, pour beaucoup, l’iPhone représente toujours la référence en matière d’expérience sur smartphone.

 

 

La sensation de l'iPhone Air me rappelle Android d'il y a dix ans

Tout d’abord, un éloge : l’iPhone Air est fantastique en main. Avec une épaisseur de 5,64 mm et un poids de 165 g, il s’agit d’un retour rare à un design fin et léger dans la gamme iPhone. Après s'être habitué aux produits phares de plus de 200 g dotés de modules de caméra massifs, la première impression de l'iPhone Air ne concerne pas sa puissance, mais son incroyable légèreté. C’est un sentiment que je n’ai pas ressenti depuis des années. Ce choix de conception est ce qui m'a conquis ; cela vous rappelle que la finesse et la lumière sont une expérience en soi, quelque chose de difficile à trouver ailleurs aujourd'hui. Bien entendu, cette élégance s’accompagne de sacrifices, comme une batterie plus petite et un système à caméra unique. Mais pour quelqu’un qui possède deux téléphones, ces compromis sont négligeables.

 

 

Des sacrifices pour la minceur, mais l'expérience du système est cohérente

Malgré les compromis matériels, l’expérience système est comparable à celle du dernier iPhone 17 Pro. De retour sur iOS, je peux encore apprécier ses atouts. Les animations sont incroyablement fluides et naturelles, que vous reveniez en arrière, changiez d’application ou déverrouilliez l’écran. Le génie d’iOS a toujours été sa capacité à rendre les opérations du système transparentes et cohérentes. Cependant, cette fois, je ne ressens plus d’écart générationnel important entre iPhone et Android. Les produits phares d’Android d’aujourd’hui sont tout aussi fluides. De plus, « Dynamic Island », autrefois unique, a été largement adoptée par les fabricants d'Android comme OPPO, Xiaomi et Vivo, qui proposent désormais des notifications d'état en temps réel similaires. La principale différence est qu’iOS offre une prise en charge d’applications plus large et plus cohérente pour cette fonctionnalité.

À l’ère de l’IA, l’iPhone est sérieusement à la traîne

La plus grande réalisation après le retour à l’iPhone est à quel point peu de choses ont changé. Même si certains peuvent apprécier la stabilité, iOS semble stagner, surtout à l’ère de l’IA. Apple parle d'Apple Intelligence depuis des années, mais son déploiement a été extrêmement lent. Pendant ce temps, les produits phares d’Android ont profondément intégré l’IA dans leurs systèmes. Sur mon téléphone Android, je peux traduire instantanément du texte à l'écran, encercler un objet pour le rechercher ou demander au système de résumer un article, un historique de discussion ou une page Web et de l'enregistrer sous forme de note structurée. Ces fonctionnalités d’IA permettent de gagner plus que quelques secondes ; ils éliminent les frictions fastidieuses liées au basculement constant entre les applications. Ma mémoire musculaire est désormais entraînée pour ces commodités, et je me retrouve à les manquer sur l'iPhone.

 

 

Conclusion : l'iPhone est assez bon, mais ce ne sera pas mon téléphone principal

Un autre vieux problème qui semble plus prononcé aujourd'hui est l'incapacité d'iOS à gérer les publicités pop-up agressives dans de nombreuses applications, en particulier les publicités « secouez pour ouvrir » qui vous redirigent vers des plateformes de commerce électronique. Si la faute incombe aux développeurs d'applications, les fabricants d'Android ont mis en place des solutions efficaces et localisées pour bloquer ces publicités intrusives et gérer plus intelligemment l'accès au presse-papiers sans interrompre constamment l'utilisateur. L’iPhone, en revanche, se sent souvent détaché de ces frustrations réelles des utilisateurs. Alors que l’écosystème Apple – l’intégration transparente entre MacBook, iPad, Apple Watch et AirPods – reste un avantage puissant et inégalé, l’iPhone en tant qu’appareil autonome a perdu une grande partie de son attrait unique.

 

 

Si vous me demandiez aujourd’hui de choisir entre un iPhone et un produit phare Android au même prix pour un seul appareil principal, ma recommandation pencherait davantage vers Android qu’il y a deux ans. Les produits phares d'Android offrent désormais une polyvalence d'appareil photo bien supérieure, une charge nettement plus rapide et des capacités d'IA plus avancées. Ce n’est pas que l’iPhone soit devenu un mauvais téléphone ; c'est juste que ce n'est plus le *seul* bon téléphone. L’iPhone était autrefois la réponse par défaut, mais aujourd’hui, ce n’est qu’un des choix du test.