Un écran secondaire magnétique à 6 $ vaut-il le battage médiatique ?

Les fabricants de smartphones sont obsédés par l’amélioration de la photographie avec la caméra arrière, mais pour les créateurs solo, le véritable défi consiste à cadrer la photo parfaite lorsque vous ne pouvez pas voir l’écran. Alors que des marques comme OPPO et HONOR lancent des écrans secondaires magnétiques haut de gamme, ils sont souvent proposés à un prix élevé.

Et si vous pouviez obtenir le même résultat pour le prix d’une tasse de café ? J'ai récemment mis la main sur un écran secondaire magnétique générique à 6 $ sur un marché en ligne pour voir s'il s'agit d'un hack économique ou simplement d'un autre déchet électronique.

 

 

Premières impressions : vous en avez pour votre argent

Dès la sortie de la boîte, il est clair qu’il ne s’agit pas d’un accessoire haut de gamme. L'appareil est un carré en plastique de la taille d'une paume avec un écran brillant qui aime les empreintes digitales et les reflets.

• Conception : Il est incroyablement léger et ressemble à un gadget bas de gamme du début des années 2010.

• Magnétisme : Il n’est pas livré avec des aimants haut de gamme de style MagSafe. À moins que votre téléphone ne dispose déjà d’une coque magnétique puissante, vous devrez probablement utiliser l’anneau adhésif inclus. Même dans ce cas, ne vous attendez pas à une stabilité à toute épreuve.

 

 

La performance du monde réel

Pour utiliser l'écran, vous devez télécharger une application dédiée et vous connecter via un hotspot Wi-Fi local généré par l'accessoire.

Le Bon :

• Efficace pour l'encadrement : Il remplit son objectif premier. Si vous bloguez ou prenez des photos seul, il suffit de voir si vous êtes centré, si vos cheveux vont bien et si l'arrière-plan est clair.

• Caméras arrière supérieures : Les détails, la plage dynamique et la profondeur de champ de l’appareil photo principal de votre téléphone sont indéniablement meilleurs que ceux de n’importe quelle caméra selfie frontale.

 

 

Le mauvais :

• Décalage et résolution : L'écran est en basse résolution et le décalage est perceptible. Il n’est certainement pas conçu pour une action en temps réel ou des mouvements rapides.

• Autonomie de la batterie : Avec une petite batterie, attendez-vous à seulement 20 à 30 minutes d’utilisation continue. C’est strictement pour des sessions rapides, pas pour du vlogging toute la journée.

• Problèmes d'installation : Comme il repose sur une connexion Wi-Fi locale, vous perdez votre connexion Internet principale lorsque vous utilisez l'écran. C’est une configuration fastidieuse pour une prise de vue rapide.

Le verdict final : est-ce pour vous ?

Cet accessoire à 6 $ ne remplace pas un moniteur de vlogging haut de gamme ou un téléphone pliable avec écran de couverture. Cependant, il est un « hack » intéressant pour les voyageurs solitaires soucieux de leur budget qui privilégient la qualité de la caméra arrière plutôt que la facilité d'utilisation.

Achetez-le si : Vous êtes un créateur solo qui a besoin de cadrer des photos de la caméra arrière avec un budget restreint et cela ne vous dérange pas un peu de bricolage technique.

Ignorez-le si : Vous souhaitez une expérience fluide et de haute qualité. Le décalage, les problèmes de connectivité et la qualité de fabrication vous laisseront probablement frustré et vous inciteront à utiliser la caméra frontale de votre téléphone.

Parfois, le plaisir de la technologie ne réside pas dans la perfection de l'appareil, mais dans la recherche de moyens créatifs pour surmonter les limites, même si ces outils sont un peu approximatifs.