Apple のような巨人ですら、「超薄型」の主力スマートフォン カテゴリを支えることはできないようです。 iPhone Airは現在、発売からわずか1カ月で生産注文が削減されたと噂されている唯一のiPhoneモデルであり、批判の多いiPhone miniシリーズでさえ、この運命をなんとか回避できた。どう見ても、iPhone Airは現段階では「失敗作」だ。しかし、それは一人ではありません。半年前にリリースされた S25 Edge は、到着時にはすでに故障していました。

2 台の超薄型主力携帯電話の相次ぐ故障は、切実な疑問を引き起こしました。かつて携帯電話が厚すぎて重すぎると不満を抱いていたユーザーはどこへ行ったのでしょうか。

iPhone Airの冷淡な反応: Xiaomiは撤退するのか?

S25 Edgeと今回のiPhone Airの苦戦が、この製品カテゴリーの運命を決定づけたようだ。今年上半期のレポートを振り返ると、期待と現実とのギャップは驚くべきものがあります。初期の記事やコメントの多くはこのコンセプトを称賛しており、ユーザーは携帯電話がより軽く、より薄かった時代への郷愁を表明しました。しかし、実際の売上高を見ると、このボーカルグループが市場に占める割合はおそらく 1% にも満たないことがわかります。発売前の大々的な誇大宣伝と売り切れの噂にもかかわらず、リークされたデータによると、iPhone Airの最初の週のアクティベーションはわずか5万台以上でした。

対照的に、先に発売された他の 3 つの iPhone 17 モデルは、最初の週に合計で 100 万台のアクティベーションを超え、最も売れ行きの低い標準モデルですら約 23 万台に達しました。 iPhone Airの「売り切れ」ステータスは、圧倒的な需要によるものではなく、単に初期在庫が非常に少なかったためです。この冷遇を受けて、アップルは生産の80％以上を停止したと伝えられている。これを受けて、同様の「Xiaomi 17 Air」を開発していると噂されていたXiaomiなどの他のブランドも計画を中止したと伝えられている。今のところ、Mate 70 Airの開発を進める可能性があるのはHuaweiだけのようで、AppleやSamsungが失敗したところでMate 70 Airが成功できるかどうか、多くの人が疑問を抱いているようだ。

なぜ超薄型フラッグシップは時代遅れになってしまったのでしょうか?

これら 2 つの超薄型フラッグシップ製品の失敗の背後にある根本原因は何でしょうか?携帯電話が重いとよく文句を言う女性の友人に、なぜiPhone Airを買わなかったのかと尋ねたところ、「レビューではバッテリーの持ちが平凡で、カメラの性能もProほど良くないと書かれていますが、値段はほぼ同じです。値下げを待つつもりです。」とのことでした。この感情は、本質的な矛盾を捉えています。ユーザーは薄型携帯電話を望んでいますが、バッテリー、カメラの性能、または手頃な価格を犠牲にすることは望んでいません。残念ながら、より優れたバッテリーとカメラモジュールは、物理的な制限により本質的に厚みが増します。これを克服するには新しい材料と技術が必要であり、必然的にコストが上昇します。

iPhone Air や S25 Edge などのデバイスの根本的な問題は、市場での位置付けが曖昧であることです。準フラッグシップとしての価格設定ですが、機能は標準モデルと同等か、それ以下であることがよくあります。たとえば、iPhone Air は標準の iPhone 17 よりも 300 ドル高いですが、超広角カメラがなくなり、充電が 50% 遅くなり、その結果、厚さは 2.31 mm 減少し、重量は 12 グラム減少しました。このため、対象ユーザーは非常に狭くなり、何よりも薄さを優先するユーザーに限定され、カメラ、バッテリー、またはパフォーマンスを重視するユーザーが多数を占める市場のごく一部に限定されます。