Continua la controversia sulle violazioni e l'accaparramento del merito creditizio, e Stability AI è intrappolata in un vortice

Sono comparsi innumerevoli prodotti imprenditoriali e progetti amatoriali, e anche aziende giganti come Google e Byte sono entrate in gioco. Non è più necessario dire quanto sia affollata la pista di creazione dell'IA di recente. Tra tutti i concorrenti, il più popolare è Stable Diffusion. Una delle aziende dietro al progetto, Stability AI, è diventata anche un popolare pollo fritto nel settore. Conosciuta come "per far usare il modello open source a 1 miliardo di persone", ha appena completato un finanziamento di 100 milioni di dollari USA non molto tempo fa e la sua valutazione ha raggiunto 1 miliardo di dollari USA. Si classifica tra gli unicorni. Tuttavia, proprio la scorsa settimana, il progetto Stable Diffusion e questa promettente azienda sono stati improvvisamente coinvolti in due controversie: Non solo i creatori d'arte sono stati "raggruppati e attaccati", Fu anche "ribaltato" dai suoi soci e interrogato per "furto di meriti"... Rubare lo stile, è rubare? La scorsa settimana, la CNN, un'agenzia di stampa statunitense, ha intervistato diversi artisti. Gli intervistati hanno espresso con rabbia il loro disappunto per il fatto che Stable Diffusion usasse le loro opere per distruggere il loro lavoro. Il lavoro di questi artisti, o più precisamente, lo stile che incarnano nelle loro opere, è stato utilizzato da Stable Diffusion per addestrare il modello. Una delle intervistate era Erin Hanson, una nota pittrice a olio del festival. Le sue opere a olio hanno uno stile cromatico molto particolare, utilizzando colori più diversi e visivamente d'impatto con una saturazione estremamente elevata, che ha formato una caratteristica personale nel circolo artistico. Qualche tempo fa, dopo che Stable Diffusion divenne popolare, Hanson notò che alcuni dei risultati delle immagini generate da qualcuno che utilizzava questo modello avevano il sapore del suo stesso lavoro. Dopo ulteriori indagini, è rimasta ancora più sorpresa: gli utenti potevano persino digitare "stile Erin Hanson" direttamente come parte del prompt di testo quando generavano l'immagine. Stable Diffusion produce risultati quasi identici al lavoro pubblicato da Hanson... Se non si presta attenzione alla filigrana della firma di Hanson nel dipinto, si potrebbe pensare che entrambe le opere siano opera di Hanson: Fonte dell'immagine: Erin Hanson (a sinistra), Rachel Metz tramite Stable Diffusion (a destra) Ma in realtà la filigrana della firma a sinistra è l'opera autentica di Hanson "Crystalline Maples"; quella a destra è il risultato generato da un reporter della CNN tramite Stable Diffusion; il testo utilizzato include suggerimenti: pittura a olio con cristalli, luci e ombre, alberi retroilluminati, sagome decise, vetrate colorate, impressionismo moderno, stile Erin Hanson e altro ancora. "Se lo appendo al muro, dovrebbe andare bene, giusto?" Hanson a Stable