RTX 4080M が RTX 4090M と同じパフォーマンスを達成するには 20W 多くの電力が必要
電力容量が大きいため、ローエンド SKU が主力 SKU を圧倒するという問題は広く認識されており、文書化されています。これは 2 世代前の GeForce に関する重大な問題となり、NVIDIA とラップトップ メーカーは、各システムに含まれる各 RTX ラップトップ GPU の TGP (Total Graphics Power) に関する詳細情報を明らかにすることを余儀なくされました。
ただし、TGP の数値を無視すると、電力能力が限られたハイエンド GPU モデルに過剰な費用を支払うことになる可能性があります。そのシナリオでは、より高い GPU パフォーマンスを備えた、より手頃な価格のラップトップを選択することもできたでしょう。
ComputerBase は、それぞれ RTX 4090/i9-13950HX および RTX 4080/i7-13700HX 仕様を備えた 2 台のラップトップ (MSI TITAN GT77HX V13 と XMG Neo 16 E23) でテストを実施しました。どちらのシステムも GPU の最大 TGP 構成に設定され、合計電力割り当ては 150 W に、CPU と GPU の間で電力を動的に分散するダイナミック ブースト用の 25 W が割り当てられました。テストの目的は、各 GPU の電力スケーリングを測定することでした。
彼らは、1440p の解像度と最大レベルの詳細を備えた Shadow Warrior 3 を選択し、パフォーマンスと消費電力の比率を 1 つのグラフで示しました。 RTX 4090 は最小 TGP の 80W に設定できますが、RTX 4080 は 60W まで下げることができます。
GeForce RTX 4090 / 4080 ワットあたりの FPS スケーリング、出典: ComputerBase
彼らは次のような結論を導き出しました。
- 150 ワットで動作する AD104 を搭載した RTX 4080 ラップトップ GPU は、125 ワットで動作する AD103 を搭載した RTX 4090 ラップトップ GPU と同じくらい高速です。ただし、モバイル RTX 4090 の最も高度な構成であっても、モバイル RTX 4080 よりも明らかに高速です。
- 定格 80 ワットの 4090 の最小構成は、定格 60 ワットの RTX 4080 の最小構成と比較して電力が 30% 増加します。
- 80 ～ 150 ワットの範囲では、両方のモデルのラインはほぼ並行して動作し、したがって TDP が低い RTX 4090 と RTX 4080 ラップトップ GPU は、より高い TDP よりも若干近くなります。
- RTX 4090 ラップトップ GPU と同じレベルのパフォーマンスを達成するには、RTX 4080 ラップトップ GPU は約 20 ワット多くの電力消費を必要とします。
RTX 4080 が RTX 4090 のパフォーマンスを上回る可能性はありますが、その場合、RTX 4090 に匹敵するには少なくとも 20 W 多くのエネルギー消費が必要になります。優れたエネルギー効率にもかかわらず、主力の NVIDIA GPU がラップトップのコスト増加を必ずしも補えるとは限りません。
GeForce RTX 4090 / 4080 ワットあたりの FPS スケーリング、出典: ComputerBase
今後の AD104、AD106、および AD107 GPU は、さらにエキサイティングな電力スケーリング機能を提供することが期待されています。ほとんどのハイエンド ラップトップには既に RTX 4080/4090 の高 TGP バージョンが搭載されているため、特に RTX 4090 グラフィックス カードを備えた、大幅にスロットルされたシステムを購入する可能性は低いです。
GeForce RTX 4090 / 4080 についてどう思いますか?参加してください コミュニティ コメントを残すか残さないか フォローを忘れる”ヘイアップ ニュースルーム」を使用して、未来のテクノロジーの世界からの最新のニュースとアップデートを常に知ることができます。